![](https://i0.wp.com/pivobzor.ru/wp-content/uploads/2018/06/37497F9B-3D9F-4DEF-8B3F-A6A667E1E7FA.jpeg?fit=3456%2C5184&ssl=1)
Внешний вид:
Дизайн хорош, качество херня. Чистая спекуляция на истории СССР. Отсылки к прежним временам, как некогда Венское, стало Жигулевским. Кругом госты, олени, звезды. И на минуточку даже начинаешь верить, что открыв бутылку вернешься в прошлое. Пока не попробуешь содержимое...
![](https://i0.wp.com/pivobzor.ru/wp-content/uploads/2018/06/C9C691F1-7433-4A05-BAC0-FBF0C2363F9F.jpeg?fit=3456%2C5184&ssl=1)
Аромат:
Грубоватый, травянистый аромат. Не сказать что противный, но и не блещет благородством.
Вкус:
Затхлый, травянистый. Слегка карамельный. Угловатый. Вначале водянистый, в середине кислый. Послевкусие нейтральное, пустое. Сухая хмелевая горчинка чувствуется в конце.
Заключение:
Это не то что пили наши деды и отцы. Я отчетливо помню тот вкус из детства, когда батя дал мне хлебнуть жигуля!
-
Внешний вид — 5/10
5/10
-
Вкус — 3/10
3/10
-
Аромат — 4/10
4/10
( Оценили)
» Я отчетливо помню тот вкус из детства, когда батя дал мне хлебнуть жигуля!»
это потому что ребенком был )
Я отчетливо помню кучу ларьков и баров Ленинграда 80-х.
Такой мочи, что там ВСЕГДА и ВЕЗДЕ была сейчас найти трудно.
По вашей шкале это было не больше, чем 2/10.
Такие пивнухи и в девяностых были. То что там продавали и пивом то не назвать. Торгаши в нашем городе практиковали димидрол как средство увеличения «забористости», так-как бадяжили пиво 1 к 3 !