Светлое фильтрованное непастеризованное.
Изготавливает: Вятич
Тара: стекло
Обьем: 0,5
Алк: 4,9
Энс: 12
Внешний вид:
Что вообще с Сергеем Шнуровым не так? Только мне кажется что для андеграундного артиста его слишком дофига везде. Открывает рестораны, ведет шоу на первом канале, в интернете нет нет да наткнешься на новость про Шнура. Решишь сходить на выставку современного искусства так и там Шнур! Теперь вот еще и с полок магазина на нас смотрит.
Дизайн этикетки мне не понравился. Можно было и лучше Шнура нарисовать.
Пенится обильно, пена оседает медленно. И корка пенная очень плотная и стойкая. Цвет у пива насыщенный.
Смотрится не плохо.
5 из 10
Аромат:
Сладкий солодовый. Немного карамельный.
4.5 из 10
Вкус:
Интересный, но надо сразу предупредить о том, что многим может показаться чрезмерно горьким.
Вначале небольшая водянистость и большая горечь, в середине появляется немного сладости, в послевкусии стойкая, но вполне приятная горечь.
Похоже это должен был быть indian pale lager.
6.5 из 10
ВНИМАНИЕ: Может показаться чрезмерно горьким!
Однозначно большой плюс за эксперименты. За то что рискнули вывести такой спорный для рынка вкус. Но с точки зрения маркетинга, мне кажется, не совсем правильный ход — вешать на ipl этикетку со шнуром. Может я конечно не прав, но если одной из задач этой этикетки было привлечь внимание аудитории уважающей творчество Шнура, то лить им надо было туда не ipl, а что-нибудь типа Амстердам Навигатора. А люди, готовые оценить попытку Вятича сделать ipl, от вида Шнура на этикетке, вероятней всего от покупки откажутся.
Итог: 5.3 из 10
-
Внешний вид — 5/10
5/10
-
Вкус — 6.5/10
6.5/10
-
Аромат — 4.5/10
4.5/10
Оценка автора отзыва.
При профессиональной оценке пива оцениваются следующие свойства: прозрачность, цвет, вкус, аромат, хмелевая горечь, пенообразование. Для упрощения оценки пива и чтения отзывов, на этом сайте оцениваем только внешний вид, аромат и вкус.
( Оценили)
спорное мнение спорного эксперта
Считаете что я недооценил? Или переоценил? Так вот если считаете что я в своем обзоре каким -то образом принизил качества этого пива, можно обратиться к мнению других посетителей сайта. Если моя оценка 5.3 из 10, оценка посетителей сайта — 4.6 А экспертом я себя вовсе не считаю. Просто любитель пива, как большинство сюда заглядывающих 😉